Obraz
zachowek

Prawa autorskie do obrazu należą do freepik.com

  • 28 wrz 2024
  • Prawo Cywilne

Co to jest zachowek?

Zachowek to instytucja polskiego prawa spadkowego mająca na celu ochronę najbliższej rodziny zmarłego przed sytuacją, w której zostaliby całkowicie pominięci przy podziale spadku. Mówiąc prościej, jest to roszczenie o zapłatę pewnej sumy pieniężnej przysługujące określonym bliskim zmarłego – nawet jeśli spadkodawca w testamencie przekazał cały majątek komuś innemu lub rozdał go jeszcze za życia w darowiznach. Zachowek nie daje prawa do konkretnych przedmiotów z masy spadkowej, lecz stanowi formę rekompensaty pieniężnej za udział, który uprawniony otrzymałby przy dziedziczeniu ustawowym.

 

Komu przysługuje zachowek?

Zachowek nie daje prawa do konkretnych przedmiotów z masy spadkowej, lecz stanowi formę rekompensaty pieniężnej za udział, który uprawniony otrzymałby przy dziedziczeniu ustawowym. . Inne osoby – na przykład rodzeństwo zmarłegonie mają prawa do zachowku, nawet jeśli były blisko spokrewnione.

Należy podkreślić, że uprawnienie do zachowku powstaje niezależnie od woli spadkodawcy – działa z mocy prawa, automatycznie chroniąc najbliższą rodzinę pominiętą w testamencie. Dlatego spadkodawca nie może swobodnie zadecydować, że nie pozostawi nic swoim najbliższym; nawet wbrew jego woli mogą oni dochodzić zachowku.

 

Kiedy zachowek nie przysługuje? Wyłączenia i wydziedziczenie

Istnieją sytuacje, w których pomimo pokrewieństwa zachowek się nie należy. Ustawowo wyłączone z prawa do zachowku są osoby:

  • Niegodne dziedziczenia – osoby, które zostały uznane prawomocnym wyrokiem sądu za niegodne dziedziczenia po spadkodawcy (np. z powodu popełnienia ciężkiego przestępstwa przeciwko spadkodawcy).

  • Osoby, które zrzekły się dziedziczenia lub odrzuciły spadek należny im z ustawy (świadomie zrezygnowały ze statusu spadkobiercy).

  • Małżonek wyłączony od dziedziczenia na podstawie art. 940 k.c., czyli w sytuacji, gdy spadkodawca przed śmiercią wystąpił o rozwód z winy współmałżonka i żądanie to było uzasadnione (małżonek traktowany jest wtedy tak, jakby nie dożył otwarcia spadku).

  • Osoby wydziedziczone przez spadkodawcę w testamencie.

 

Czym jest wydziedziczenie?

Wydziedziczenie to pozbawienie konkretnych uprawnionych (zstępnych, małżonka lub rodzica) prawa do zachowku poprzez odpowiedni zapis w testamencie. Jednak wydziedziczyć można tylko z ważnych przyczyn wymienionych w Kodeksie cywilnym – należą do nich m.in.

  • Uporczywe postępowanie wbrew woli spadkodawcy sprzeczne z zasadami współżycia społecznego (np. notoryczne nadużywanie alkoholu, narkotyków, połączone z brakiem szacunku dla wartości ważnych dla spadkodawcy).

  • Popełnienie umyślnego ciężkiego przestępstwa przeciwko spadkodawcy lub jego najbliższym (np. zamach na życie, zdrowie, groźby, znęcanie się) albo rażąca obraza czci spadkodawcy.

  • Notoryczne niedopełnianie obowiązków rodzinnych względem spadkodawcy (np. uporczywe uchylanie się od alimentacji rodzica, całkowite zerwanie kontaktu i niewywiązywanie się z podstawowych obowiązków rodzinnych, o ile nie wynikało to wyłącznie z winy spadkodawcy).

Aby wydziedziczenie było skuteczne, przyczyna musi być jasno wskazana w testamencie – nie można kogoś pozbawić zachowku bez podania uzasadnienia. Ciężar udowodnienia istnienia podstaw do wydziedziczenia spoczywa potem na spadkobiercy, który powołuje się na ten fakt, np. gdy uprawniony wnosi pozew o zachowek. W praktyce sądy rygorystycznie oceniają zasadność wydziedziczenia – ochrona najbliższej rodziny zmarłego jest traktowana priorytetowo w polskim prawie spadkowym.

W praktyce sądy rygorystycznie oceniają zasadność wydziedziczenia – ochrona najbliższej rodziny zmarłego jest traktowana priorytetowo w polskim prawie spadkowym. W efekcie udział tej osoby nie jest brany pod uwagę przy obliczaniu zachowku, a roszczenie przechodzi ewentualnie na jej zstępnych (np. jeśli spadek odrzucił syn spadkodawcy, to uprawnionymi mogą być jego dzieci).

 

Kto jest zobowiązany do zapłaty zachowku?

Roszczenie o zachowek kieruje się do osób, które faktycznie otrzymały majątek po zmarłym, uszczuplając udziały należne uprawnionym. Obowiązek zapłaty zachowku spoczywa przede wszystkim na spadkobiercach powołanych do dziedziczenia (zwłaszcza tych, którzy otrzymali więcej, niż wynosiłby ich udział ustawowy). Jeśli spadkobierca (np. zapisany w testamencie) dostał zbyt dużą część spadku kosztem innych, musi liczyć się z roszczeniem o zapłatę odpowiedniej sumy na rzecz pominiętych najbliższych.

Ponadto zobowiązanymi do zapłaty zachowku mogą być także osoby, które nie są spadkobiercami, ale uzyskały korzyści ze spadku, które pomniejszają substrat zachowku. Zalicza się do nich: beneficjenci zapisów windykacyjnych (otrzymujący konkretny składnik majątku na mocy testamentu) oraz obdarowani darowiznami doliczanymi do spadku. Innymi słowy, jeśli spadkodawca za życia rozdysponował majątek poprzez duże darowizny lub w testamencie ustanowił zapisy windykacyjne, osoby które na tym skorzystały mogą zostać pozwane o zapłatę zachowku.

Nowelizacja przepisów w 2023 r. wprowadziła dodatkowo instytucję fundacji rodzinnej, co wpłynęło także na przepisy o zachowku. Obecnie fundacja rodzinna (lub beneficjenci rozwiązania fundacji rodzinnej) również mogą zostać zobowiązani do zaspokojenia roszczeń o zachowek – dotyczy to sytuacji, gdy do spadku dolicza się mienie wniesione do fundacji albo zwrócone beneficjentom po jej rozwiązaniu. Jest to mechanizm zapobiegający omijaniu zachowku przez przenoszenie majątku do fundacji.

W praktyce dochodzenie zachowku zazwyczaj rozpoczyna się od żądania wobec spadkobierców. Jeżeli jednak spadkobiercy nie są w stanie lub nie chcą zapłacić całości należnego zachowku (np. z powodu braku wystarczających aktywów), uprawniony może kierować roszczenie kolejno do: zapisobierców windykacyjnych, następnie do obdarowanych dużymi darowiznami, a na końcu nawet do wspomnianej fundacji rodzinnej lub jej beneficjentów. Wszystkie te osoby odpowiadają jednak tylko do wysokości wzbogacenia, jakie uzyskały ze spadku lub darowizny – nie muszą pokrywać zachowku ponad wartość tego, co same otrzymały

 

Jaka jest wysokość zachowku?

Wysokość zachowku to ułamkowa część wartości udziału spadkowego, który przypadłby uprawnionemu przy dziedziczeniu ustawowym. Zgodnie z kodeksem cywilnym, standardowo zachowek wynosi połowę (1/2) wartości takiego ustawowego udziału. Przykładowo, jeśli według dziedziczenia ustawowego dana osoba otrzymałaby 1/2 spadku, to jej zachowek wynosi połowę z tej połowy, czyli 1/4 wartości spadku.

Istnieje jednak podwyższony zachowek dla osób w szczególnej sytuacji życiowej. 2/3 wartości udziału ustawowego należy się uprawnionemu, który jest małoletni (nie ukończył 18 lat w chwili śmierci spadkodawcy) lub trwale niezdolny do pracy (np. osoba niepełnosprawna utrzymująca się z renty). Ustawodawca wychodzi z założenia, że takie osoby wymagają większej ochrony, stąd większy ułamek zapewniający im wyższą kwotę zachowku.

W praktyce obliczanie należnego zachowku wymaga ustalenia tzw. substratu zachowku – czyli czystej wartości spadku powiększonej o niektóre darowizny dokonane przez spadkodawcę. W dużym uproszczeniu algorytm wygląda następująco:

  1. Ustalenie udziału ustawowego uprawnionego – najpierw trzeba określić, jaki ułamek spadku przypadłby danej osobie, gdyby dziedziczenie odbywało się według ustawy, a nie testamentu. Uwzględnia się przy tym także spadkobierców, którzy nie przyjmują spadku (np. odrzucili go) lub zostali uznani za niegodnych – traktuje się ich tak, jakby nie istnieli, dzięki czemu udział pozostałych jest większy. Nie uwzględnia się natomiast osób, które zrzekły się dziedziczenia ani wydziedziczonych. Nie uwzględnia się natomiast osób, które zrzekły się dziedziczenia ani wydziedziczonych

  2. Zastosowanie właściwego ułamka zachowku – do ustalonego udziału stosujemy połowę lub 2/3 (zgodnie z zasadą opisaną wyżej, zależnie od wieku i zdolności do pracy uprawnionego). W ten sposób otrzymujemy ułamek spadku należny jako zachowek. Przykładowo: jeżeli udział ustawowy wynosiłby 1/2, to zachowek to 1/4 wartości spadku (albo 1/3, jeżeli uprawniony to małoletnie dziecko lub rencista).

  3. Obliczenie wartości spadku (substratu) – kluczowe jest ustalenie czystej wartości spadku, czyli aktywów pomniejszonych o długi spadkowe. Następnie dodaje się wartość niektórych darowizn dokonanych za życia spadkodawcy. Idea jest taka, by baza do wyliczenia zachowku uwzględniała majątek, który zmarły rozdysponował za życia i który nie wszedł do spadku, ale mógłby wpływać na pokrzywdzenie uprawnionych. Ten powiększony majątek (substrat) mnoży się przez ułamek zachowku z punktu 2 – wynik stanowi należną kwotę.
  4. Odjęcie otrzymanych korzyści – na koniec, jeśli uprawniony już otrzymał jakieś korzyści ze spadku, np. został częściowo uwzględniony w testamencie lub otrzymał za życia darowiznę od spadkodawcy, wartości te zalicza się na poczet należnego zachowku. Uprawniony może żądać tylko różnicy, potrzebnej do uzupełnienia pełnej kwoty zachowku. Jeżeli np. syn zmarłego w testamencie dostał mieszkanie warte 100 tys. zł, a jego zachowek wynosi 150 tys. zł, to może domagać się już tylko 50 tys. zł uzupełnienia.

Doliczanie darowizn do substratu zachowku rządzi się szczegółowymi regułami. Ogólna zasada jest taka, że uwzględnia się wszystkie darowizny dokonane na rzecz spadkobierców ustawowych (czyli osób z kręgu najbliższej rodziny, nawet daleko spokrewnionych) – bez względu na to, jak dawno zostały uczynione. Nie obowiązuje tu żaden limit czasowy, więc jeżeli np. 15 lat przed śmiercią ojciec podarował synowi dom, to wartość tej darowizny i tak będzie doliczona przy wyliczaniu zachowku dla innych uprawnionych.

Inaczej jest z darowiznami na rzecz osób spoza rodziny. Darowizny dla obcych (np. dla niespokrewnionej osoby trzeciej) wlicza się do substratu tylko, jeśli zostały dokonane w ciągu 10 lat przed śmiercią spadkodawcy. Starsze darowizny dla obcych (wcześniejsze niż 10 lat przed datą śmierci) są pomijane przy obliczeniach zachowku – uznaje się, że były na tyle dawno, iż nie wpływają na aktualny interes rodziny.

Są też szczególne wyjątki od powyższych zasad:

  • Darowizny dokonane, gdy spadkodawca nie miał jeszcze zstępnych – jeśli np. osoba bezdzietna przekazała komuś majątek, a dopiero później urodziło mu się dziecko, to takich wcześniejszych darowizn nie dolicza się do zachowku dziecka. Wyjątek stanowi sytuacja, gdy darowizna została dokonana na mniej niż 300 dni przed urodzeniem się zstępnego – zapobiega to celowemu rozdawaniu majątku tuż przed narodzinami dziecka, aby zmniejszyć jego przyszły zachowek.
  • Darowizny sprzed zawarcia małżeństwa – przy obliczaniu zachowku należnego małżonkowi nie uwzględnia się darowizn, które spadkodawca uczynił przed ślubem (zanim małżonek stał się rodziną). Małżonek nie może więc doliczać do substratu prezentów, jakie jego zmarły partner dawał innym, gdy nie byli jeszcze małżeństwem.
  • Drobne darowizny, zwyczajowo przyjęte – drobnych prezentów (np. okazjonalnych upominków urodzinowych, świątecznych) w ogóle się nie dolicza do substratu zachowku, jeśli odpowiadają przyjętym zwyczajom. Chodzi tu o drobiazgi, które nie stanowią znacznej wartości majątku.

Po zsumowaniu wartości spadku i doliczanych darowizn odlicza się długi spadkowe, a następnie oblicnia należny zachowek zgodnie z ułamkiem. Widzimy zatem, że wyliczenie zachowku bywa dość złożone – w razie wątpliwości warto skorzystać z porady prawnika, który pomoże poprawnie ustalić substrat i należną kwotę.

 

Jak dochodzić zachowku? Procedura i terminy

Roszczenie o zachowek ma charakter pieniężny, co oznacza, że uprawniony domaga się zapłaty określonej sumy pieniężnej od zobowiązanych (spadkobierców lub innych osób, o których mowa wyżej). Dochodzenie zachowku można podzielić na dwa etapy: próba polubowna i postępowanie sądowe.

Na początku warto podjąć starania, aby załatwić sprawę polubownie. Nic nie stoi na przeszkodzie, by uprawniony i spadkobiercy zawarli ugodę dotyczącą zapłaty zachowku. Często praktykuje się wysłanie do spadkobiercy wezwania do zapłaty zachowku – pisma, w którym uprawniony wskazuje kwotę jakiej żąda i podstawę prawną swojego roszczenia. . Taka przedsądowa próba porozumienia bywa skuteczna, zwłaszcza jeśli strony chcą uniknąć długiego sporu sądowego. Ugodę można zawrzeć prywatnie lub przed mediatorem, a dla pewności warto skonsultować jej treść z adwokatem lub notariuszem.

Jeżeli jednak negocjacje nie przyniosą rezultatu, uprawnionemu pozostaje skierowanie sprawy na drogę sądową. Należy wówczas złożyć do właściwego sądu pozew o zapłatę zachowku przeciwko zobowiązanym (np. przeciwko spadkobiercy, który otrzymał większość majątku). Pozew powinien spełniać wymagania formalne (m.in. wskazywać strony, kwotę zachowku, uzasadnienie oraz dołączyć dokumenty potwierdzające np. tytuł prawny do spadku, wartość majątku itd.). Sprawy o zachowek często wymagają dowodu wartości poszczególnych składników spadku (nieruchomości, darowizn) – sąd może powołać biegłego do wyceny, jeśli strony nie są zgodne co do wartości.

Termin przedawnienia roszczenia o zachowek wynosi obecnie 5 lat . Oznacza to, że uprawniony ma ograniczony czas na wystąpienie z pozwem. Termin ten liczy się od momentu otwarcia spadku (czyli śmierci spadkodawcy) i ogłoszenia testamentu – w zależności od sytuacji prawnej spadku. W praktyce:

  • Jeśli spadkodawca nie zostawił testamentu (dziedziczenie ustawowe), termin 5 lat biegnie od daty śmierci.

  • Jeśli był testament, termin liczymy od dnia ogłoszenia testamentu (formalnego otwarcia i ogłoszenia przez sąd lub notariusza).

Po upływie tych 5 lat roszczenie wygasa, a pozwany może podnieść zarzut przedawnienia przed sądem, co skutecznie uniemożliwi uzyskanie zachowku. Dlatego nie warto zwlekać z decyzją o dochodzeniu swoich praw. Warto też dodać, że bieg terminu przedawnienia może zostać przerwany przez uznanie długu przez zobowiązanego lub wszczęcie mediacji – wówczas 5-letni okres liczy się na nowo od określonego zdarzenia. Najbezpieczniej jednak zadziałać przed upływem terminu, by nie ryzykować utraty roszczenia.

 

Zachowek a Wrocław – lokalne aspekty i pomoc prawna

Sprawy o zachowek podlegają tym samym przepisom w całej Polsce, jednak każda sprawa ma swoje indywidualne okoliczności, a jej przebieg może różnić się w zależności od sądu i praktyki lokalnej. W dużych miastach, takich jak Wrocław, postępowania spadkowe i o zachowek są dość częste z uwagi na znaczną wartość nieruchomości i majątków. Warto wiedzieć, że pozew o zachowek składa się co do zasady w sądzie właściwym dla ostatniego miejsca zamieszkania spadkodawcy lub zgodnie z ogólną właściwością pozwanego – np. jeśli spadkodawca mieszkał we Wrocławiu, sprawa prawdopodobnie będzie toczyć się przed wrocławskim sądem.

Jeżeli szukasz wsparcia prawnego w sprawie zachowku na terenie Wrocławia lub okolic, nasza kancelaria służy pomocą. Kancelaria Białczyk we Wrocławiu posiada doświadczenie w prowadzeniu spraw z zakresu prawa spadkowego, w tym dochodzenia roszczeń o zachowek i obrony przed takimi roszczeniami. Udzielamy wsparcia osobom najbliższym zmarłego, pomagając uzyskać należną im rekompensatę, a także doradzamy spadkobiercom, jak prawidłowo wypełnić obowiązek zapłaty zachowku lub jak bronić się przed zawyżonymi żądaniami.

Podsumowując: zachowek to kluczowy mechanizm chroniący rodzinę zmarłego przed skutkami niekorzystnych rozrządzeń majątkiem. Zapewnia on małżonkowi, dzieciom (ewentualnie wnukom) czy rodzicom zmarłego minimalną gwarantowaną część korzyści ze spadku – w formie pieniężnej. Jeśli czujesz, że zostałeś pominięty w spadku we Wrocławiu i przysługuje Ci zachowek, albo przeciwnie – obawiasz się roszczeń krewnych – skontaktuj się z nami po fachową poradę. Dzięki temu będziesz mógł skutecznie zadbać o swoje prawa w sprawie spadkowej.


Jeśli potrzebujesz pomocy w dochodzeniu roszczeń o zachowek, skontaktuj się z moją Kancelarią – oferujemy wsparcie na każdym etapie postępowania spadkowego.

Albert Białczyk
Radca Prawny
📞 +48 785 139 847
✉️ [email protected]

Zobacz opinie naszych klientów

Opinie naszych klientów są dla nas niezwykle ważne, ponieważ stanowią fundament ciągłego doskonalenia naszych usług i produktów. Dzięki nim możemy lepiej zrozumieć potrzeby oraz oczekiwania naszych odbiorców, co pozwala nam dostarczać rozwiązania idealnie dopasowane do ich wymagań. Opinie klientów pomagają nam także budować zaufanie i wiarygodność, ponieważ pokazują innym, że cenimy ich zdanie i jesteśmy otwarci na sugestie. To kluczowy element naszej misji, aby tworzyć wartość i budować długotrwałe relacje z każdym, kto nam zaufał.

Pomimo krótkiej współpracy Pan Albert wykazał się ogromnym zrozumieniem, wsparciem. Podchodzi do klienta BARDZO indywidualnie. W 100% skupia sie na danej sprawie. Jest zaangażowany! Już na tym etapie śmiało mogę i chce polecić Pana usługi.
author image
Charlotte Claresa
miesiąc temu
Pan Albert skutecznie i szybko pomógł mi rozwiązać skomplikowaną sprawę. Wykazał się ogromną wiedzą i zaangażowaniem. Zdecydowanie polecam każdemu, kto szuka rzetelnej i skutecznej pomocy prawnej.
author image
Adriana Re
2 tygodnie temu
Może moja ocena nie zabrzmi nazbyt obiektywnie, bo to jednak mój brat, a nie zbieżność nazwisk. Jednak teraz piszę jako klientka, nie jako siostra. Jakiś czas temu ten oto prawnik swoimi prawniczymi sposobami pomógł mi uzyskać znacznie wyższe odszkodowanie za poniesioną szkodę w wyniku wypadku komunikacyjnego od towarzystwa ubezpieczeń, które to odszkodowanie znacznie zaniżyło, więc jak najbardzie…
author image
Asia Białczyk
3 miesiące temu
Z pełnym przekonaniem polecam Mecenasa Białczyka. Udzielona porada w sprawie zachowku była bardzo pomocna i profesjonalna. Mecenas wykazał się ogromną wiedzą prawną oraz zaangażowaniem, dzięki czemu wszystkie moje wątpliwości zostały rozwiane. Jestem bardzo zadowolony z usług i jeśli będzie potrzeba na pewno skorzystam ponownie w przyszłości.
author image
Wojciech Nosal
3 miesiące temu
Bardzo polecam Pana Mecenasa Alberta Białczyka. Rzetelny Radca prawny. Dzięki niemu udało mi się pomyślnie rozwiązać męczący mnie problem prawny. Pełny profesjonalizm
author image
Marcin Siwinski
tydzień temu
Rzadko korzystam z usług Radcy Prawnego, ale jak tylko muszę, to udaję się do Pana Alberta Białczyka. Zawsze znajdzie czas (często w niestandardowych godzinach), a jego rady i wiedza potrafią rozwikłać najtrudniejsze problemy, które mi, wydają się nie do rozwiązania. Przemiły człowiek, niezwykle inteligentny i co najważniejsze - specjalista z doświadczeniem i ogromną wiedzą. Polecam!
author image
Piotr Włodarczyk
3 miesiące temu
Bardzo kompetentny i zaangażowany adwokat. Pomógł mi w trudnej sprawie, wykazując się nie tylko wiedzą, ale także empatią i cierpliwością. Byłem informowany na każdym etapie postępowania, co dawało mi poczucie bezpieczeństwa. Dzięki jego wsparciu sprawa zakończyła się sukcesem. Polecam z czystym sumieniem!
author image
Bartosz Janicki
w ostatnim tygodniu
Miałem okazję korzystać z pomocy Pana Alberta i z czystym sumieniem wystawiam pozytywną opinię w postaci 5 gwiazdek i dodatkowo napisać więcej słów niż tylko jedno(polecam) jak to mam w zwyczaju. ,W tym przypadku nie mogłem inaczej , ponieważ miałem okazję korzystać wcześniej z pomocy innej kancelarii i tak naprawdę z takim fachowym i rzetelnym podejściem do sprawy klienta to nie miałem do czyni…
author image
Emil Lorenc
2 tygodnie temu
Wybór Pana Alberta był bardzo dobry. Świetna komunikacja, zrozumienie i pomoc w wybraniu najlepszej opcji w celu rozwiązania problemu. Cały proces przebiegł sprawnie.
author image
Tomasz Marszałek
tydzień temu
Zdecydowanie polecam usługi Kancelarii Radcy Prawnego Alberta Białczyka. Profesjonalizm, rzetelność i indywidualne podejście do klienta to cechy, które wyróżniają tę kancelarię. Pan Albert wykazuje się ogromną wiedzą prawniczą, skutecznością w działaniu oraz zaangażowaniem w każdą sprawę. Dzięki jego wsparciu udało mi się szybko i efektywnie rozwiązać skomplikowany problem prawny. Jeśli szukacie r…
author image
Bartosz Jóźwiak
2 tygodnie temu
Chciałbym polecić Radcę Prawnego Alberta BIałczyka. Świętny prawnik. Konsultowałam z nim kwestie związane z rozwiązaniem pracy z moim poprzednim pracodawcą. Odpowiedział na wszystkie nurtujące mnie pytania i pomógł uniknąć mi niepotrzebnego sporu sądowego. Pełen profesjonalizm, rzetelność.
author image
Paweł Horaczy
2 tygodnie temu
Fachowa i rzeczowa pomoc przy jednoczesnej empatii i ludzkim podejściu. Bardzo doceniamy udzielenie pomocy w czasie przerwy świątecznej i w nietypowych godzinach. Pan Albert z dużym zaangażowaniem zajął się sprawą.
author image
Andżelika Florek
2 tygodnie temu
Chciałbym wyrazić swoją pozytywną opinię o Panu Albercie, radcy prawnym. Jego profesjonalizm i wiedza prawnicza są imponujące. Pan Albert zawsze był dostępny, cierpliwie odpowiadając na moje pytania i tłumacząc skomplikowane kwestie w zrozumiały sposób. Dzięki jego zaangażowaniu udało mi się skutecznie rozwiązać moją sprawę. Gorąco polecam Pana Alberta każdemu, kto potrzebuje rzetelnej pomocy praw…
author image
Marcin Sathem
miesiąc temu
Pan Albert jest bardzo profesjonalny, jego podejście bardzo uspokaja w tak niecodziennych sprawach jak sprawy prawne. Potrafi doskonale wytłumaczyć na czym polega temat jak i zaproponować odpowiednie rozwiązanie. Z całego serca polecam Pana Alberta i na pewno zwrócę się do niego w razie potrzeby w przyszłości.
author image
Arkadiusz
2 miesiące temu
Chciałbym serdecznie polecić Pana Alberta. Bardzo profesjonalnie i dokładnie przeanalizował dokumenty, które mu przesłałem, zwracając uwagę na wszystkie istotne szczegóły. Podczas porady wszystko zostało szczegółowo wyjaśnione, a ja poczułem się pewnie i dobrze poinformowany. Jestem bardzo zadowolony z współpracy i z pełnym przekonaniem polecam Pana Alberta.
author image
Tomasz Suszek
miesiąc temu
Polecam. Korzystałam z porady prawnej z zakresu prawa pracy. Pan Albert przedstawił mi moje prawa, możliwości, których nie przedstawił pracodawca. Wskazał nieprawidłowości, różne scenariusze i jak mogę o siebie zadbać. Doceniam zaangażowanie, merytoryczność. Dziękuję
author image
Joa Pszeniec
miesiąc temu
Pan Albert Białczyk to wybitny specjalista w swojej dziedzinie, a jego kancelaria to synonim profesjonalizmu i skuteczności. Już od pierwszego kontaktu widać zaangażowanie oraz indywidualne podejście do każdego klienta. Pan Albert wyróżnia się ogromną wiedzą prawniczą, którą potrafi przełożyć na jasne i zrozumiałe wyjaśnienia wszelkich wątpliwości. Współpraca z kancelarią była dla mnie niezwykle …
author image
Marcin Dudek
4 miesiące temu
Poradę prawną oceniam bardzo pozytywnie. Pan Białczyk przekazał mi pełne i rzetelne informacje prawne dotyczące tego, co powinienem zrobić i jak postępować w swojej sprawie. Dokładnie nakierował mnie na kolejne kroki, nie narażając mnie jako zamawiającego usługę prawną na dodatkowe koszty.
author image
Marcin Matuszak
miesiąc temu
Bardzo polecam Pana Alberta! Konsultacja prawna była bardzo profesjonalna i rzeczowa. Zostałem bardzo dokładnie poinformowany o moich prawach oraz możliwości działania w mojej sprawie. Wszystkie moje wątpliwości zostały wyjaśnione w sposób jasny i zrozumiały, a także otrzymałem szczegółowe porady dotyczące dalszych kroków. Zdecydowanie polecam tą kancelarię!
author image
Michał Grala
2 miesiące temu
Miałam przyjemność korzystać z usług Kancelarii Radcy Prawnego Alberta Białczyka już kilkakrotnie i nigdy się nie zawiodłam. Z całą pewnością mogę Wszystkim polecić usługi Pana Mecenasa. Pan Albert jest osobą, która podchodzi do każdej ze spraw rzetelnie oraz na najwyższym poziomie. Sprawy skomplikowane nie są dla niego żadną przeszkodą, ponieważ zawsze potrafi znaleźć odpowiednie rozwiązanie do …
author image
Monika Bogus
4 miesiące temu

Potrzebujesz pomocy?

skontaktuj się z nam, aby uzyskać profesjonalną pomoc prawną