Obraz
PIP-ustalenie-stosunku-pracy
  • 02 cze 2026
  • Prawo Pracy

Nowe uprawnienia PIP co oznaczają dla pracodawców i pracowników?

Od 8 lipca 2026 r. Państwowa Inspekcja Pracy zyska nowe uprawnienia w zakresie kontroli umów cywilnoprawnych, kontraktów B2B oraz innych form współpracy, które w praktyce mogą ukrywać stosunek pracy. Nowelizacja ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy ma szczególne znaczenie zarówno dla pracowników, jak i dla przedsiębiorców korzystających z umów zlecenia, umów o dzieło albo współpracy z osobami prowadzącymi jednoosobową działalność gospodarczą.

Zmiany są istotne, ponieważ PIP będzie mogła skuteczniej reagować w sytuacjach, w których dana osoba formalnie wykonuje pracę na podstawie umowy cywilnoprawnej, ale faktycznie pracuje jak pracownik etatowy. Dotyczy to zwłaszcza przypadków, w których osoba wykonuje obowiązki osobiście, w określonych godzinach, pod kierownictwem przełożonego, w miejscu wskazanym przez zatrudniającego i za stałym wynagrodzeniem.

Reforma PIP nie oznacza zakazu korzystania z umów B2B, umów zlecenia czy umów o dzieło. Takie formy współpracy nadal będą dopuszczalne. Problem pojawia się dopiero wtedy, gdy umowa cywilnoprawna jest wykorzystywana wyłącznie po to, aby ominąć przepisy prawa pracy, składki, urlopy, okresy wypowiedzenia albo ochronę pracowniczą.

Dla pracodawców z Wrocławia, Dolnego Śląska i całej Polski oznacza to konieczność dokładniejszej analizy stosowanych modeli zatrudnienia. Dla pracowników i współpracowników oznacza natomiast większą możliwość dochodzenia ochrony, jeżeli rzeczywisty sposób wykonywania pracy odpowiada umowie o pracę.

Najważniejsze zmiany w skrócie

Od 8 lipca 2026 r. najważniejsze rozwiązania reformy PIP będą dotyczyć przede wszystkim możliwości wydawania decyzji o ustaleniu istnienia stosunku pracy, kontroli zdalnych, wymiany danych pomiędzy PIP, ZUS i Krajową Administracją Skarbową, wyższych grzywien oraz interpretacji indywidualnych dotyczących kwalifikacji zatrudnienia.

W praktyce oznacza to, że Państwowa Inspekcja Pracy otrzyma silniejsze narzędzia do badania, czy zawarta umowa odpowiada rzeczywistym warunkom wykonywania pracy. Inspektor nie będzie oceniał wyłącznie nazwy umowy, lecz cały sposób organizacji współpracy.

Jeżeli więc w umowie wpisano „B2B” albo „zlecenie”, ale dana osoba faktycznie wykonuje pracę jak pracownik, sprawa może zostać zakwestionowana. Kluczowe znaczenie będzie miało to, jak współpraca wyglądała w praktyce: kto wydawał polecenia, kto ustalał czas pracy, czy była możliwość zastępstwa, kto ponosił ryzyko gospodarcze i czy osoba była rzeczywiście samodzielna.

Umowa o pracę a umowa cywilnoprawna – dlaczego nazwa umowy nie wystarczy?

W polskim prawie od lat obowiązuje zasada, że o rodzaju zatrudnienia nie decyduje sama nazwa dokumentu. Strony mogą nazwać umowę „zleceniem”, „kontraktem B2B” albo „umową o współpracy”, ale jeżeli jej wykonywanie ma cechy stosunku pracy, może zostać uznana za umowę o pracę.

Umowa o pracę jest regulowana przez Kodeks pracy i daje pracownikowi szczególną ochronę. Chodzi między innymi o prawo do urlopu wypoczynkowego, minimalne wynagrodzenie, limity czasu pracy, wynagrodzenie za nadgodziny, okres wypowiedzenia, ochronę w czasie choroby, ochronę rodzicielską oraz obowiązki składkowe.

Umowy cywilnoprawne są natomiast regulowane przede wszystkim przez Kodeks cywilny. Do najczęściej spotykanych należą umowa zlecenia, umowa o dzieło oraz różnego rodzaju umowy o współpracy B2B. Ich cechą powinien być większy poziom samodzielności, brak typowego podporządkowania pracowniczego i większa swoboda organizacji pracy.

Nie każda umowa B2B jest fikcyjna. Nie każde zlecenie jest ukrytą umową o pracę. Problem pojawia się wtedy, gdy osoba formalnie prowadzi działalność gospodarczą albo wykonuje zlecenie, ale w rzeczywistości funkcjonuje w firmie tak samo jak pracownik etatowy.

Art. 22 Kodeksu pracy – nadal najważniejsza podstawa oceny

Nowelizacja ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy nie tworzy nowej definicji stosunku pracy. Podstawowe znaczenie nadal będzie miał art. 22 Kodeksu pracy.

Stosunek pracy występuje wtedy, gdy pracownik zobowiązuje się wykonywać określoną pracę na rzecz pracodawcy, pod jego kierownictwem, w miejscu i czasie przez niego wyznaczonym, a pracodawca zobowiązuje się zatrudniać pracownika za wynagrodzeniem.

W praktyce najważniejsze będą następujące elementy:

  • osobiste wykonywanie pracy,

  • wykonywanie pracy pod kierownictwem zatrudniającego,

  • praca w miejscu i czasie wyznaczonym przez zatrudniającego,

  • odpłatność,

  • ciągłość i powtarzalność obowiązków,

  • brak rzeczywistej samodzielności organizacyjnej,

  • ponoszenie zasadniczego ryzyka gospodarczego przez zatrudniającego, a nie przez osobę wykonującą pracę.

Jeżeli te cechy występują łącznie, sama nazwa umowy może nie wystarczyć do obrony jej cywilnoprawnego charakteru.

Czy PIP będzie mogła „zamienić” B2B albo zlecenie w umowę o pracę?

Jedną z najważniejszych zmian jest przyznanie Państwowej Inspekcji Pracy kompetencji do wydawania decyzji administracyjnej stwierdzającej istnienie stosunku pracy. W uproszczeniu oznacza to, że PIP będzie mogła potwierdzić, że dana osoba w rzeczywistości była pracownikiem, mimo że formalnie zawarto z nią umowę cywilnoprawną albo kontrakt B2B.

Warto jednak podkreślić ważną rzecz: PIP nie będzie tworzyć nowego stosunku pracy od zera. Inspekcja ma stwierdzać to, co wynika z rzeczywistych warunków wykonywania pracy. Jeżeli współpraca od początku była wykonywana jak stosunek pracy, decyzja PIP ma potwierdzać ten stan.

To istotna różnica. Przedsiębiorcy nadal mogą korzystać z umów cywilnoprawnych i współpracy B2B, ale muszą zadbać o to, aby rzeczywiste wykonywanie umowy odpowiadało jej nazwie i treści. Jeżeli w praktyce współpracownik nie ma swobody działania, wykonuje polecenia jak pracownik, ma stałe godziny pracy i nie ponosi ryzyka gospodarczego, ryzyko zakwestionowania umowy będzie znacznie większe.

Kontrola PIP po nowelizacji – co może sprawdzać inspektor?

Inspektor pracy może analizować nie tylko samą umowę, ale również dokumenty, korespondencję, sposób wydawania poleceń, grafik pracy, rozliczenia, faktury, procedury wewnętrzne, dostęp do systemów firmowych oraz faktyczne zasady wykonywania obowiązków.

W przypadku umów B2B szczególnie istotne mogą być odpowiedzi na następujące pytania:

  • czy współpracownik może samodzielnie ustalać czas pracy,

  • czy może pracować dla innych kontrahentów,

  • czy może powierzyć wykonanie zadań innej osobie,

  • czy ponosi ryzyko gospodarcze,

  • czy ma własne narzędzia pracy,

  • czy sam organizuje sposób wykonania usług,

  • czy działa rzeczywiście jako niezależny przedsiębiorca,

  • czy jest traktowany tak samo jak pracownicy etatowi,

  • czy ma przełożonego i obowiązek wykonywania bieżących poleceń,

  • czy firma narzuca mu stałe godziny i miejsce pracy.

Im bardziej współpraca przypomina klasyczny etat, tym większe ryzyko, że PIP zakwestionuje jej cywilnoprawny charakter.

Kontrole zdalne i wymiana danych z ZUS oraz KAS

Reforma PIP zakłada również większą efektywność kontroli. Jednym z nowych rozwiązań jest możliwość prowadzenia kontroli zdalnych, w szczególności w zakresie analizy dokumentów. Ma to znaczenie zwłaszcza dla firm, które prowadzą dokumentację elektroniczną albo zatrudniają osoby w modelu rozproszonym.

Istotna będzie także wymiana danych pomiędzy Państwową Inspekcją Pracy, Zakładem Ubezpieczeń Społecznych i Krajową Administracją Skarbową. W praktyce może to ułatwić typowanie podmiotów do kontroli oraz porównywanie informacji dotyczących zatrudnienia, rozliczeń podatkowych i składkowych.

Dla przedsiębiorców oznacza to, że nie wystarczy przygotować poprawnej umowy „na papierze”. Spójność powinny zachowywać również faktury, zakres obowiązków, sposób rozliczania, dokumentacja kadrowa, ewidencja czasu pracy, komunikacja wewnętrzna i faktyczna organizacja pracy.

Wyższe grzywny i większe ryzyko dla pracodawców

Nowelizacja przewiduje również wyższe kary za naruszenia praw pracowniczych. Ma to wzmocnić prewencyjny charakter kontroli PIP i ograniczyć sytuacje, w których firmie bardziej „opłaca się” naruszać przepisy niż uporządkować zatrudnienie.

Ryzyka po stronie pracodawcy nie ograniczają się jednak wyłącznie do grzywny. W razie ustalenia, że dana osoba powinna być zatrudniona na podstawie umowy o pracę, mogą pojawić się również dalsze konsekwencje, takie jak roszczenia o urlop, wynagrodzenie za nadgodziny, składki, świadczenia pracownicze, okres wypowiedzenia, odprawę albo ochronę przed rozwiązaniem umowy.

Każda sprawa wymaga jednak indywidualnej analizy. Inaczej będzie oceniana współpraca z niezależnym specjalistą świadczącym usługi dla kilku podmiotów, a inaczej sytuacja osoby, która codziennie pracuje w firmie od 8:00 do 16:00, pod nadzorem przełożonego, bez realnej swobody działania.

Interpretacje indywidualne – nowe narzędzie dla pracodawców

Jednym z rozwiązań przewidzianych w reformie jest możliwość uzyskania interpretacji indywidualnej w zakresie kwalifikacji określonego stosunku prawnego. Ma to pomóc pracodawcom ocenić, czy stosowany model współpracy odpowiada przepisom prawa pracy.

Dla przedsiębiorcy może to być ważne narzędzie prewencyjne, zwłaszcza jeżeli firma korzysta z większej liczby umów B2B, zleceń albo umów o dzieło. Sama interpretacja nie zastąpi jednak rzetelnego audytu dokumentów i praktyki działania firmy. Jeżeli opisany model współpracy różni się od rzeczywistości, ryzyko nadal pozostaje.

W praktyce przed złożeniem wniosku o interpretację warto przeanalizować umowy, regulaminy, zakresy obowiązków, sposób rozliczeń oraz rzeczywisty model zarządzania współpracownikami.

Co zmiany oznaczają dla pracowników?

Dla osób zatrudnionych na zleceniu, umowie o dzieło albo B2B reforma może oznaczać większą ochronę. Jeżeli dana osoba od lat wykonuje pracę jak pracownik, ale formalnie nie ma prawa do urlopu, chorobowego, okresu wypowiedzenia czy ochrony rodzicielskiej, nowe uprawnienia PIP mogą ułatwić dochodzenie praw.

Pracownik lub współpracownik powinien jednak pamiętać, że każda sprawa wymaga dowodów. Znaczenie mogą mieć wiadomości e-mail, komunikatory firmowe, grafiki, polecenia przełożonych, zakres obowiązków, faktury, dokumenty kadrowe, regulaminy, potwierdzenia obecności, korespondencja dotycząca urlopów oraz świadkowie.

Jeżeli osoba pracująca na B2B albo zleceniu uważa, że w rzeczywistości wykonuje pracę jak pracownik, warto skonsultować sprawę przed podjęciem dalszych kroków. Pozwala to ocenić szanse, ryzyka i możliwą strategię działania.

Co zmiany oznaczają dla pracodawców?

Dla pracodawców reforma oznacza konieczność uporządkowania modelu zatrudnienia. Dotyczy to zwłaszcza firm, które szeroko korzystają z kontraktów B2B, umów zlecenia lub umów o dzieło przy stałej, powtarzalnej pracy wykonywanej w strukturze organizacyjnej przedsiębiorstwa.

  • Pracodawca powinien odpowiedzieć sobie na kilka podstawowych pytań:

  • czy obecne umowy rzeczywiście odpowiadają sposobowi wykonywania pracy,

  • czy współpracownicy B2B mają realną samodzielność,

  • czy nie są traktowani jak pracownicy etatowi,

  • czy zakres obowiązków nie wskazuje na podporządkowanie,

  • czy firma nie narzuca stałych godzin i miejsca pracy,

  • czy dokumentacja jest spójna z praktyką,

  • czy osoby na B2B lub zleceniu nie wykonują identycznych zadań jak pracownicy etatowi w takich samych warunkach.

Audyt umów przed kontrolą PIP może ograniczyć ryzyko sporu, sankcji i kosztownych roszczeń.

Jak przygotować firmę do nowych uprawnień PIP?

Przed 8 lipca 2026 r. warto przeprowadzić przegląd umów i modeli współpracy. Nie chodzi wyłącznie o zmianę nazw dokumentów, lecz o sprawdzenie, czy dana forma zatrudnienia ma realne uzasadnienie.

W praktyce rekomendowane jest:

  • przeanalizowanie umów B2B, zleceń i umów o dzieło,

  • sprawdzenie, czy zakres obowiązków nie odpowiada typowemu etatowi,

  • weryfikacja sposobu wydawania poleceń,

  • ocena zasad rozliczania czasu pracy,

  • sprawdzenie, czy współpracownicy mają realną swobodę organizacyjną,

  • dostosowanie dokumentacji do rzeczywistego modelu współpracy,

  • przeszkolenie kadry zarządzającej,

  • przygotowanie procedury na wypadek kontroli PIP,

  • rozważenie przekształcenia części relacji w umowy o pracę, jeżeli faktycznie spełniają przesłanki stosunku pracy.

Dobrze przygotowana firma nie powinna obawiać się samego faktu kontroli. Największe ryzyko powstaje tam, gdzie dokumenty mówią jedno, a praktyka działania przedsiębiorstwa pokazuje coś zupełnie innego.

Najczęstsze błędy przy umowach B2B i zleceniach

W praktyce wiele problemów wynika nie z samego faktu zawarcia umowy B2B lub zlecenia, ale z niewłaściwego wykonywania takiej umowy. Do częstych błędów należą:

wpisanie w umowie cywilnoprawnej obowiązku pracy w stałych godzinach,

  • narzucenie codziennej obecności w biurze,

  • obowiązek uzyskiwania zgody na urlop tak jak pracownik,

  • wydawanie bieżących poleceń służbowych,

  • brak możliwości zastępstwa,

  • brak realnego ryzyka gospodarczego po stronie współpracownika,

  • rozliczanie w sposób identyczny jak pracowników,

  • włączenie osoby B2B do struktury firmy tak, jakby była etatowym członkiem zespołu,

  • stosowanie firmowych regulaminów pracowniczych wobec osób, które formalnie nie są pracownikami.

Takie elementy mogą zwiększać ryzyko uznania, że strony w rzeczywistości łączy stosunek pracy.

Kiedy warto skonsultować sprawę z radcą prawnym?

Konsultacja prawna jest szczególnie wskazana, gdy pracownik wykonuje obowiązki na B2B albo zleceniu, ale ma stałe godziny pracy, przełożonego, obowiązek osobistego świadczenia pracy i brak realnej swobody działania.

Pomoc prawna może być również potrzebna pracodawcy, który chce przygotować firmę do nowych przepisów, sprawdzić umowy, ograniczyć ryzyko kontroli PIP albo ustalić, czy obecny model współpracy jest bezpieczny.

Kancelaria Radcy Prawnego Albert Białczyk we Wrocławiu doradza zarówno pracownikom, jak i pracodawcom w sprawach z zakresu prawa pracy, umów B2B, umów zlecenia, ustalenia stosunku pracy oraz kontroli Państwowej Inspekcji Pracy.

Q&A – najczęstsze pytania o nowe uprawnienia PIP

Czy od 8 lipca 2026 r. każda umowa B2B może zostać zakwestionowana przez PIP?

Nie. Sama umowa B2B nadal będzie dopuszczalną formą współpracy. Ryzyko pojawia się wtedy, gdy osoba prowadząca działalność gospodarczą w rzeczywistości wykonuje pracę jak pracownik, czyli pod kierownictwem, w wyznaczonym miejscu i czasie, osobiście i bez realnej samodzielności.

Czy PIP może uznać umowę zlecenia za umowę o pracę?

Tak, jeżeli faktyczne warunki wykonywania zlecenia odpowiadają cechom stosunku pracy. Decydujące znaczenie ma praktyka, a nie nazwa umowy.

Czy umowa o dzieło też może zostać zakwestionowana?

Tak, jeżeli umowa o dzieło jest wykorzystywana pozornie, a w rzeczywistości dana osoba wykonuje stałą, podporządkowaną pracę, bez wyodrębnionego rezultatu typowego dla dzieła.

Czy pracownik musi iść do sądu, aby ustalić stosunek pracy?

Po wejściu w życie nowych przepisów PIP zyska możliwość wydania decyzji stwierdzającej istnienie stosunku pracy w określonych przypadkach. Nie oznacza to jednak, że droga sądowa przestanie mieć znaczenie. Od decyzji PIP będzie przysługiwać odwołanie do sądu pracy.

Co jest najważniejsze przy ocenie, czy istnieje stosunek pracy?

Najważniejsze są rzeczywiste warunki wykonywania pracy: podporządkowanie, osobiste wykonywanie obowiązków, odpłatność, wykonywanie pracy w miejscu i czasie wyznaczonym przez zatrudniającego oraz brak rzeczywistej samodzielności.

Czy pracodawca może nadal zatrudniać na zleceniu?

Tak. Umowy zlecenia nadal będą dopuszczalne, jeżeli odpowiadają rzeczywistemu charakterowi współpracy. Zlecenie nie powinno jednak zastępować etatu tam, gdzie praca ma cechy stosunku pracy.

Czy jednoosobowa działalność gospodarcza chroni przed uznaniem współpracy za stosunek pracy?

Nie zawsze. Sam fakt prowadzenia działalności gospodarczej nie przesądza jeszcze, że współpraca jest prawidłowym B2B. Jeżeli osoba na fakturze pracuje jak pracownik, PIP może badać rzeczywisty charakter tej relacji.

Jakie dokumenty mogą mieć znaczenie przy kontroli PIP?

Znaczenie mogą mieć umowy, aneksy, faktury, korespondencja e-mail, wiadomości z komunikatorów, grafiki, regulaminy, zakresy obowiązków, dowody wydawania poleceń, potwierdzenia obecności i dokumenty dotyczące rozliczeń.

Czy pracodawca powinien zmienić wszystkie umowy B2B na umowy o pracę?

Nie zawsze. Najpierw warto przeprowadzić audyt. Część umów B2B może być prawidłowa, jeżeli współpracownik rzeczywiście działa samodzielnie. Zmiany są potrzebne przede wszystkim tam, gdzie B2B albo zlecenie ukrywają typowy etat.

Czy kancelaria może pomóc przed kontrolą PIP?

Tak. Kancelaria może przeanalizować umowy, ocenić ryzyka, przygotować rekomendacje zmian, pomóc w kontakcie z PIP, przygotować stanowisko pracodawcy albo reprezentować pracownika dochodzącego ustalenia stosunku pracy.

Podsumowanie

Nowe uprawnienia Państwowej Inspekcji Pracy od 8 lipca 2026 r. mogą znacząco zmienić praktykę kontroli umów cywilnoprawnych i kontraktów B2B. Reforma nie zakazuje elastycznych form współpracy, ale wzmacnia zasadę, że tam, gdzie praca jest faktycznie wykonywana jak etat, powinny być stosowane przepisy prawa pracy.

Dla pracowników oznacza to większą ochronę przed fikcyjnym samozatrudnieniem. Dla pracodawców oznacza to konieczność uporządkowania dokumentów i praktyki zatrudnienia. Najlepszym momentem na analizę umów jest czas przed kontrolą, a nie dopiero po otrzymaniu decyzji lub wystąpienia PIP.

Kancelaria Radcy Prawnego Albert Białczyk we Wrocławiu pomaga w sprawach dotyczących prawa pracy, kontroli PIP, umów B2B, umów zlecenia, umów o dzieło oraz ustalenia istnienia stosunku pracy. Jeżeli potrzebują Państwo analizy umowy, przygotowania firmy do kontroli albo oceny, czy dana współpraca może zostać uznana za stosunek pracy, zapraszamy do umówienia konsultacji w kancelarii radcy prawnego Alberta Białczyka we Wrocławiu.

Zobacz opinie naszych klientów

Opinie naszych klientów są dla nas niezwykle ważne, ponieważ stanowią fundament ciągłego doskonalenia naszych usług i produktów. Dzięki nim możemy lepiej zrozumieć potrzeby oraz oczekiwania naszych odbiorców, co pozwala nam dostarczać rozwiązania idealnie dopasowane do ich wymagań. Opinie klientów pomagają nam także budować zaufanie i wiarygodność, ponieważ pokazują innym, że cenimy ich zdanie i jesteśmy otwarci na sugestie. To kluczowy element naszej misji, aby tworzyć wartość i budować długotrwałe relacje z każdym, kto nam zaufał.

Pomimo krótkiej współpracy Pan Albert wykazał się ogromnym zrozumieniem, wsparciem. Podchodzi do klienta BARDZO indywidualnie. W 100% skupia sie na danej sprawie. Jest zaangażowany! Już na tym etapie śmiało mogę i chce polecić Pana usługi.
author image
Charlotte Claresa
miesiąc temu
Pan Albert skutecznie i szybko pomógł mi rozwiązać skomplikowaną sprawę. Wykazał się ogromną wiedzą i zaangażowaniem. Zdecydowanie polecam każdemu, kto szuka rzetelnej i skutecznej pomocy prawnej.
author image
Adriana Re
2 tygodnie temu
Może moja ocena nie zabrzmi nazbyt obiektywnie, bo to jednak mój brat, a nie zbieżność nazwisk. Jednak teraz piszę jako klientka, nie jako siostra. Jakiś czas temu ten oto prawnik swoimi prawniczymi sposobami pomógł mi uzyskać znacznie wyższe odszkodowanie za poniesioną szkodę w wyniku wypadku komunikacyjnego od towarzystwa ubezpieczeń, które to odszkodowanie znacznie zaniżyło, więc jak najbardzie…
author image
Asia Białczyk
3 miesiące temu
Z pełnym przekonaniem polecam Mecenasa Białczyka. Udzielona porada w sprawie zachowku była bardzo pomocna i profesjonalna. Mecenas wykazał się ogromną wiedzą prawną oraz zaangażowaniem, dzięki czemu wszystkie moje wątpliwości zostały rozwiane. Jestem bardzo zadowolony z usług i jeśli będzie potrzeba na pewno skorzystam ponownie w przyszłości.
author image
Wojciech Nosal
3 miesiące temu
Bardzo polecam Pana Mecenasa Alberta Białczyka. Rzetelny Radca prawny. Dzięki niemu udało mi się pomyślnie rozwiązać męczący mnie problem prawny. Pełny profesjonalizm
author image
Marcin Siwinski
tydzień temu
Rzadko korzystam z usług Radcy Prawnego, ale jak tylko muszę, to udaję się do Pana Alberta Białczyka. Zawsze znajdzie czas (często w niestandardowych godzinach), a jego rady i wiedza potrafią rozwikłać najtrudniejsze problemy, które mi, wydają się nie do rozwiązania. Przemiły człowiek, niezwykle inteligentny i co najważniejsze - specjalista z doświadczeniem i ogromną wiedzą. Polecam!
author image
Piotr Włodarczyk
3 miesiące temu
Bardzo kompetentny i zaangażowany adwokat. Pomógł mi w trudnej sprawie, wykazując się nie tylko wiedzą, ale także empatią i cierpliwością. Byłem informowany na każdym etapie postępowania, co dawało mi poczucie bezpieczeństwa. Dzięki jego wsparciu sprawa zakończyła się sukcesem. Polecam z czystym sumieniem!
author image
Bartosz Janicki
w ostatnim tygodniu
Miałem okazję korzystać z pomocy Pana Alberta i z czystym sumieniem wystawiam pozytywną opinię w postaci 5 gwiazdek i dodatkowo napisać więcej słów niż tylko jedno(polecam) jak to mam w zwyczaju. ,W tym przypadku nie mogłem inaczej , ponieważ miałem okazję korzystać wcześniej z pomocy innej kancelarii i tak naprawdę z takim fachowym i rzetelnym podejściem do sprawy klienta to nie miałem do czyni…
author image
Emil Lorenc
2 tygodnie temu
Wybór Pana Alberta był bardzo dobry. Świetna komunikacja, zrozumienie i pomoc w wybraniu najlepszej opcji w celu rozwiązania problemu. Cały proces przebiegł sprawnie.
author image
Tomasz Marszałek
tydzień temu
Zdecydowanie polecam usługi Kancelarii Radcy Prawnego Alberta Białczyka. Profesjonalizm, rzetelność i indywidualne podejście do klienta to cechy, które wyróżniają tę kancelarię. Pan Albert wykazuje się ogromną wiedzą prawniczą, skutecznością w działaniu oraz zaangażowaniem w każdą sprawę. Dzięki jego wsparciu udało mi się szybko i efektywnie rozwiązać skomplikowany problem prawny. Jeśli szukacie r…
author image
Bartosz Jóźwiak
2 tygodnie temu
Chciałbym polecić Radcę Prawnego Alberta BIałczyka. Świętny prawnik. Konsultowałam z nim kwestie związane z rozwiązaniem pracy z moim poprzednim pracodawcą. Odpowiedział na wszystkie nurtujące mnie pytania i pomógł uniknąć mi niepotrzebnego sporu sądowego. Pełen profesjonalizm, rzetelność.
author image
Paweł Horaczy
2 tygodnie temu
Fachowa i rzeczowa pomoc przy jednoczesnej empatii i ludzkim podejściu. Bardzo doceniamy udzielenie pomocy w czasie przerwy świątecznej i w nietypowych godzinach. Pan Albert z dużym zaangażowaniem zajął się sprawą.
author image
Andżelika Florek
2 tygodnie temu
Chciałbym wyrazić swoją pozytywną opinię o Panu Albercie, radcy prawnym. Jego profesjonalizm i wiedza prawnicza są imponujące. Pan Albert zawsze był dostępny, cierpliwie odpowiadając na moje pytania i tłumacząc skomplikowane kwestie w zrozumiały sposób. Dzięki jego zaangażowaniu udało mi się skutecznie rozwiązać moją sprawę. Gorąco polecam Pana Alberta każdemu, kto potrzebuje rzetelnej pomocy praw…
author image
Marcin Sathem
miesiąc temu
Pan Albert jest bardzo profesjonalny, jego podejście bardzo uspokaja w tak niecodziennych sprawach jak sprawy prawne. Potrafi doskonale wytłumaczyć na czym polega temat jak i zaproponować odpowiednie rozwiązanie. Z całego serca polecam Pana Alberta i na pewno zwrócę się do niego w razie potrzeby w przyszłości.
author image
Arkadiusz
2 miesiące temu
Chciałbym serdecznie polecić Pana Alberta. Bardzo profesjonalnie i dokładnie przeanalizował dokumenty, które mu przesłałem, zwracając uwagę na wszystkie istotne szczegóły. Podczas porady wszystko zostało szczegółowo wyjaśnione, a ja poczułem się pewnie i dobrze poinformowany. Jestem bardzo zadowolony z współpracy i z pełnym przekonaniem polecam Pana Alberta.
author image
Tomasz Suszek
miesiąc temu
Polecam. Korzystałam z porady prawnej z zakresu prawa pracy. Pan Albert przedstawił mi moje prawa, możliwości, których nie przedstawił pracodawca. Wskazał nieprawidłowości, różne scenariusze i jak mogę o siebie zadbać. Doceniam zaangażowanie, merytoryczność. Dziękuję
author image
Joa Pszeniec
miesiąc temu
Pan Albert Białczyk to wybitny specjalista w swojej dziedzinie, a jego kancelaria to synonim profesjonalizmu i skuteczności. Już od pierwszego kontaktu widać zaangażowanie oraz indywidualne podejście do każdego klienta. Pan Albert wyróżnia się ogromną wiedzą prawniczą, którą potrafi przełożyć na jasne i zrozumiałe wyjaśnienia wszelkich wątpliwości. Współpraca z kancelarią była dla mnie niezwykle …
author image
Marcin Dudek
4 miesiące temu
Poradę prawną oceniam bardzo pozytywnie. Pan Białczyk przekazał mi pełne i rzetelne informacje prawne dotyczące tego, co powinienem zrobić i jak postępować w swojej sprawie. Dokładnie nakierował mnie na kolejne kroki, nie narażając mnie jako zamawiającego usługę prawną na dodatkowe koszty.
author image
Marcin Matuszak
miesiąc temu
Bardzo polecam Pana Alberta! Konsultacja prawna była bardzo profesjonalna i rzeczowa. Zostałem bardzo dokładnie poinformowany o moich prawach oraz możliwości działania w mojej sprawie. Wszystkie moje wątpliwości zostały wyjaśnione w sposób jasny i zrozumiały, a także otrzymałem szczegółowe porady dotyczące dalszych kroków. Zdecydowanie polecam tą kancelarię!
author image
Michał Grala
2 miesiące temu
Miałam przyjemność korzystać z usług Kancelarii Radcy Prawnego Alberta Białczyka już kilkakrotnie i nigdy się nie zawiodłam. Z całą pewnością mogę Wszystkim polecić usługi Pana Mecenasa. Pan Albert jest osobą, która podchodzi do każdej ze spraw rzetelnie oraz na najwyższym poziomie. Sprawy skomplikowane nie są dla niego żadną przeszkodą, ponieważ zawsze potrafi znaleźć odpowiednie rozwiązanie do …
author image
Monika Bogus
4 miesiące temu

Potrzebujesz pomocy?

skontaktuj się z nam, aby uzyskać profesjonalną pomoc prawną